Gianina García solicita extinción de la acción penal en causa por lavado
Los abogados Luis Samaniego y Daniel Garcete, representantes de Gianina García Troche, presentaron un incidente de nulidad absoluta ante el Juzgado Penal de Garantías, solicitando la extinción de la acción penal y el sobreseimiento definitivo de su defendida, imputada por lavado de dinero en el marco del operativo A Ultranza PY.
Plazo vencido según la defensa
La defensa sostiene que el Ministerio Público no presentó acusación dentro del plazo legal, que venció el 22 de agosto de 2022, conforme a lo establecido por la jueza Rosarito Montanía. Alegan que la causa se inició el 23 de febrero de 2022, y que el plazo de seis meses para la etapa preparatoria expiró sin requerimiento conclusivo.
Rebeldía no suspende etapa preparatoria
El 24 de febrero de 2022, la jueza declaró la rebeldía de García Troche mediante el A.I. N.º 27. La defensa argumenta que, según el artículo 136 del Código Procesal Penal, este acto interrumpe el plazo máximo del proceso, pero no suspende ni reinicia la etapa preparatoria, por lo que el plazo habría precluido.
Presentación voluntaria y cuestionamientos a la jueza
El 21 de mayo de 2025, Gianina García se presentó voluntariamente ante la justicia, renunciando al pedido de asilo en España. En esa audiencia, la jueza otorgó de oficio un nuevo plazo de seis meses al Ministerio Público, decisión que la defensa considera sin sustento legal y contraria al procedimiento establecido.
Prisión preventiva y pedido de apartamiento
García Troche permanece en prisión preventiva en Viñas Cué, imputada por lavado de dinero vinculado al narcotráfico, como parte de la estructura liderada por su esposo, el prófugo Sebastián Marset. La defensa también solicitó que la jueza se aparte del caso, invocando razones de decoro y prudencia institucional.
¿Qué opinás sobre este caso judicial?
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para seguir juicios clave.
