Tribunal valida pericia digital en causa Araki
El Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos, Corrupción y Crimen Organizado confirmó el Auto Interlocutorio Nº 568 del 25 de junio de 2025, habilitando la realización de una pericia en celulares incautados a María Virginia Araki, en el marco de la causa A Ultranza Py.
La defensa, encabezada por los abogados Hugo Ramón López y Víctor Manuel Medina, había cuestionado la decisión. Alegaron que se dictó fuera de plazo y por un tribunal sin competencia. También denunciaron que la retención de los equipos por parte del Ministerio Público violó la cadena de custodia y afectó garantías como el debido proceso.
Pese a estos argumentos, los camaristas ratificaron el fallo, al considerar que la diligencia de extracción de datos puede ejecutarse en juicio oral.
Rechazan pedido para estudiar desde prisión
En otro frente, la jueza penal Lidia Wyder rechazó una solicitud presentada por la defensa de Araki para acceder a una computadora portátil en prisión. El objetivo era que pudiera cursar la carrera de Derecho desde el penal Serafina Dávalos.
La magistrada argumentó que la reclusa ya dispone de acceso a programas educativos habilitados dentro del sistema penitenciario. Además, sostuvo que permitir el ingreso de un equipo informático personal podría comprometer la seguridad institucional.
Esta decisión fue respaldada por el Ministerio Público, que expresó reparos sobre el uso de dispositivos electrónicos por parte de personas procesadas en causas vinculadas al crimen organizado.
Fundamentos legales de la pericia
El fallo fue dictado por los jueces José Waldir Servín, Andrea Vera Aldana y Arnulfo Arias, quienes resolvieron en forma unánime. Sostuvieron que la extracción de datos de celulares no equivale a una intervención de comunicaciones, por lo que puede llevarse a cabo durante el juicio oral, conforme al artículo 365 del Código Procesal Penal.
Además, recordaron que la prueba ya había sido admitida previamente: primero por el Juzgado Penal de Garantías, mediante el Auto Interlocutorio Nº 157 de julio de 2024, y luego ratificada por el Tribunal de Apelación, a través del Auto Interlocutorio Nº 191 de septiembre de 2024.
Por estas razones, concluyeron que el Tribunal de Sentencia Especializado en Crimen Organizado N.º 06, presidido por la jueza María Luz Martínez, actuó conforme a derecho al disponer la pericia.
Acusaciones y contexto general
María Virginia Araki se encuentra acusada de lavado de activos provenientes del narcotráfico y de asociación criminal. Según la Fiscalía, habría utilizado bienes obtenidos con fondos del tráfico internacional de drogas para adquirir inmuebles, construir propiedades y realizar movimientos financieros con apariencia de legalidad.
Estas maniobras habrían sido ejecutadas junto a su pareja, Federico Santoro, también procesado en el marco de la Operación A Ultranza Py.
La causa A Ultranza Py es considerada la investigación más grande contra el crimen organizado en Paraguay. Involucra a una amplia red de personas y bienes, y representa un punto clave en la estrategia estatal contra el narcotráfico y sus ramificaciones económicas.
¿Leíste toda la nota? Gracias por tu interés.
Seguí explorando nuestras secciones y dejá tu comentario sobre este caso.
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para estar siempre al tanto: Unite con un click
