El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados analiza la actuación del Ministerio Público en el caso Mocipar
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) inició la revisión del desempeño del Ministerio Público en la causa de estafa vinculada a Mocipar.
Se cuestiona la posible actuación negligente de los fiscales Alcides Corvalán, Giovanni Grisetti y Hernán Galeano, junto con la complacencia del fiscal adjunto Augusto Salas y del fiscal general Emiliano Rolón.
La abogada Gessy Ruiz Díaz, representante de varias víctimas, afirmó que la negativa de Rolón de unificar las causas permitió el avance de la prescripción y facilitó la impunidad.
Intervención y críticas contra Stella Mary Cano
La fiscala Stella Mary Cano también quedó en el centro de las críticas.
Durante una audiencia preliminar, Cano rectificó la acusación inicial de estafa, alegando falta de elementos objetivos para determinar el daño patrimonial.
Posteriormente, se allanó a un pedido de sobreseimiento definitivo, aduciendo que la reapertura de la causa se realizó fuera del plazo legal.
Una auditoría de la Corte Suprema de Justicia contradijo su versión, indicando que el sobreseimiento provisional quedó firme el 21 de mayo de 2021, dentro del plazo permitido para reabrir las causas.
Medidas tomadas por el Jurado de Enjuiciamiento
El JEM resolvió aplicar un apercibimiento a Stella Mary Cano por su actuación en el expediente.
La presidenta del órgano, Alicia Pucheta, votó a favor del apercibimiento, mientras que el ministro Manuel Ramírez Candia pidió la destitución de la fiscala, señalando falta de objetividad e imparcialidad en su trabajo.
Cano acumula ahora dos apercibimientos, quedando a un paso de su posible remoción del Ministerio Público.
Expectativa ante la resolución judicial
El juez Miguel Palacios debe decidir si hace lugar o no al pedido de sobreseimiento definitivo solicitado por el fiscal Galeano.
El pronunciamiento del magistrado es clave para definir el futuro de la causa.
El Jurado de Enjuiciamiento, presidido por el ministro César Garay Zuccolillo, sigue analizando los antecedentes para establecer responsabilidades.
¿Te interesó esta nota?
Gracias por acompañarnos. Seguinos en más noticias judiciales y dejá tu comentario.
Unite ahora a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este link de suscripción.
