La reciente determinación de la Cámara de Diputados ha suscitado diversas reacciones en el ámbito político y social. La mayoría de los diputados optó por no intervenir en las gestiones de los intendentes de Puerto Casado, Valenzuela y Ñemby, una decisión que ha sido objeto de críticas.
La diputada Rocio Vallejo, en diálogo con Radio Ñanduti, expresó su descontento con la decisión tomada por la Cámara. «El rechazo era una de las posibilidades, pero la Cámara de Diputados siempre sorprende. Esta vez, solo obtuvimos 15 votos en cada solicitud de intervención», lamentó Vallejo.
Además, criticó a la oposición por su postura, mencionando que algunos de sus discursos desvirtuaban las potestades constitucionales. «Les pido disculpas a los pobladores de estos distritos que tenían la esperanza de una gestión auditada, es vital entender que la representación municipal es la más importante y la más cercana para los habitantes de los distritos», añadió.
Vallejo también hizo hincapié en la importancia de la transparencia y la honestidad en la gestión pública. «Es lamentable que se impida el control. Fue un duro golpe a la democracia», concluyó.
Contexto de los casos:
- Valenzuela: El debate comenzó con el municipio de Valenzuela. Freddy Franco, diputado del PLRA-Central y líder de la comisión especial, presentó los hallazgos. A pesar de las denuncias sobre obras «fantasma», se confirmó su existencia. Sin embargo, se identificaron irregularidades, como empedrados que no coincidían con los lugares especificados en los documentos. Edgar Olmedo, diputado del ANR-Caaguazú, detalló las desprolijidades encontradas, incluyendo un parque infantil construido en propiedad privada sin la documentación adecuada. La votación finalizó con 23 votos a favor y 43 en contra de la intervención.
- Puerto Casado: En relación con Puerto Casado, se hicieron fuertes declaraciones sobre la gestión del intendente Hilario Adorno. Se denunciaron actos de malversación y lesión de confianza. A pesar de las acusaciones, algunos diputados, como Arturo Urbieta, defendieron la gestión municipal, destacando la presentación puntual de rendiciones de cuentas. La votación concluyó con 15 votos a favor, 52 en contra y seis abstenciones.
- Ñemby: Durante el análisis de Ñemby, Carlos Núñez Salinas, diputado del ANR-Central, destacó la transparencia del proceso llevado a cabo por la comisión especial. Se presentaron dos dictámenes, uno a favor y otro en contra de la intervención. Adrián Vaesken, diputado del PLRA-Central, presentó argumentos a favor de la intervención, citando obras inexistentes y documentos falsos. La votación resultó en 15 votos a favor, 58 en contra, tres abstenciones y cuatro ausencias.
Si leíste hasta aquí y te resultó interesante, compartí la nota en tus redes sociales y seguí leyendo otras notas de tu interés.
Y no te olvides de darnos tu opinión en la encuesta que vas a encontrar mas abajo. Gracias!!
