El polémico excandidato a presidente de la República Paraguayo Cubas sufrió un nuevo revés en la Justicia. Un Tribunal de Apelaciones ratificó el proceso penal en su contra por los disturbios frente al Tribunal Superior de Justicia Electoral luego de los comicios del 30 de abril pasado. La Cámara debe resolver ahora al juez que atenderá el caso.
Los camaristas Arnaldo Fleitas, José Waldir Servín y Arnulfo Arias, integrantes del Tribunal de Apelación Penal 4ª Sala de la Capital, rechazaron el recurso planteado por la abogada Gessy Ruiz Díaz y ratificaron la resolución del juez Julián López, quien el pasado 18 de mayo rechazó el incidente de nulidad de la imputación.
Para el tribunal de alzada, ante la presentación de la imputación fiscal, el juez está obligado a iniciar el procedimiento penal y luego implementar las medidas administrativas del conflicto, entre éstas, los registros pertinentes, notificación a la víctima y al imputado, así como la fecha en que el titular de la persecución penal debe presentar acusación.
De esta forma la Cámara de Apelaciones se ratifica el proceso penal abierto a “Payo” por supuesta perturbación de la paz pública, resistencia, amenaza de hecho punible, tentativa de coacción a órganos constitucionales y tentativa de impedimento de las elecciones.
Por otro lado el juez de Garantías Mirko Valinotti impugnó la inhibición de su colega Julián López de la causa penal contra Paraguayo Cubas por los disturbios tras las Elecciones Generales frente a la sede del TSJE sobre la avenida Eusebio Ayala de Asunción.
“No hay un hecho concreto que el doctor López invoque para justificar debidamente su apartamiento de la causa”, fundamentó Valinotti sobre el argumento de su colega Julián López, quien se inhibió del caso alegando “ataques” por parte del polémico político de Cruzada Nacional, a través de una carta que escribió desde la Agrupación Especializada, donde cumple prisión preventiva.
La imputación fiscal señala que a través de las redes sociales, Paraguayo Cubas habría realizado amenazas a los jueces y miembros del TSJE buscando constreñirlos para que declaren nulos los comicios realizados y que sean llamadas nuevas elecciones, habiendo propuesto incluso el 28 de mayo de 2023 como nueva fecha.
“Payo” también habría realizado amenazas de lesionar la integridad física de los agentes policiales y sus familiares, si los mismos intentaban impedir las acciones de sus adherentes, además de animar a sus seguidores a resistir a las autoridades con cualquier medio a su alcance, según la hipótesis del Ministerio Público.
