No existe la «doble inmunidad», sostienen abogados especialistas

La novela que envuelve a Erico Galeano en un proceso judicial con nada más y nada menos que dos sospechas importantes de hechos punibles recién empezó y el tiempo dirá cuántos capítulos se desarrollarán. Lavado de dinero y asociación criminal, la introducción a los indicios de un esquema importante de ilícitos para la investigación que lleva la Fiscalía.

El diputado Erico Galeano dijo en conferencia de prensa que no renunciaría a sus fueros y que se debe a los más de 28 mil electores que confiaron en él como representante en la Cámara Baja. Confesó que quiere jurar como senador y acusó al senador Derlis Osorio de perseguirlo politicamente por una supuesta deuda de más de 1000 millones de guaraníes. 

Lo curioso es que tres horas más tarde de que haya dicho todo eso y luego de una reunión de la bancada de Honor Colorado decidieron avanzar con el pedido de desafuero y fue el propio Pedro Alliana, vicepresidente electo, quien salió a comunicar que Erico Galeano estaba dispuesto él mismo a pedir su desafuero. Esto se concretaría hoy en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados.

Hasta ahí pareciera ser una jugada en la que se trazó la línea de off side y Erico Galeano quedaba fuera de juego. Pero para sorpresa de muchos, entraba a la cancha el relato salvavidas: la descabellada idea de la “doble inmunidad”, que tuvo distintos voceros, entre ellos Bachi Nuñez.

Empezaron a exponer como si fueran constituyentes que existe algo que ellos mismos decidieron bautizar como una «doble protección», la de los fueros del legislador que asumió la banca y la inmunidad del “legislador electo” que aún no asumió, y citan el articulo 191 de la Constitución Nacional. Bajo ese “argumento” Erico Galeano tiene sus fueros de diputado en ejercicio y sus “fueros” de senador electo, aunque aún no haya sido proclamado por el TSJE.

Para el abogado Jose Casañas Levi, este plantemiento es un “absurdo jurídico”, en conversación con el periodista Ricky Alderete en Radio Ñanduti, el abogado afirmó que no existe la doble inmunidad y que cualquier legislador electo, primero debe ser proclamado por el TSJE y que “a partir del juramento” empieza su función como parlamentario.

Casañas Levi sostiene que este discurso de la doble inmunidad pretende generar confusión y que si se levantan los fueros de un legislador ya no hay nada que discutir.

En esta misma línea de análisis coincide el abogado constitucionalista Hugo Estigarribia, que también en conversación con Radio Ñanduti explicó que «se entiende que un legislador es electo una vez hecho el juramento, no el día de la votación. Si la justicia electoral los proclama, ahí recién son electos, eso es muy importante entender», sentenciaba Estigarribia.

 

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo