Dos expedientes de larga data marcan la situación judicial del senador Rafael Filizzola
El senador Rafael Filizzola, quien fue ministro del Interior durante el gobierno de Fernando Lugo, cuenta con resoluciones de sobreseimiento en dos causas penales de larga tramitación. En una de ellas, sin embargo, la decisión no está firme: el Ministerio Público apeló y el recurso continúa sin resolverse por sucesivos incidentes procesales.
La situación volvió a instalarse en el debate público a partir de coberturas periodísticas que repasaron el recorrido de ambos expedientes, que se extienden por más de una década desde su apertura.
El caso de los helicópteros
En marzo de 2025, la jueza Alicia Pedrozo dictó el sobreseimiento definitivo de Filizzola en la causa que investigaba la compra de helicópteros para la Policía Nacional. La resolución fue adoptada a pedido del propio Ministerio Público, con el acompañamiento de la defensa del legislador, según informó ABC Color en su momento.
El fundamento no se apoyó en el fondo del asunto, sino en un vicio procesal: la Corte Suprema había validado previamente un planteo sobre la afectación de una garantía constitucional en la declaración indagatoria. La causa se había abierto en 2012 y la Fiscalía había formulado acusación en 2014, en un expediente donde se mencionaba un presunto perjuicio superior a los G. 50.000 millones.
El caso de las comisarías
El segundo expediente, conocido como «comisarías de oro», investiga la adjudicación de obras para la construcción y refacción de varias comisarías a favor de una empresa contratista, por un monto que superaría los G. 1.000 millones.
En mayo de 2025, durante la audiencia preliminar, el juez de garantías Yoan Paul López declaró la prescripción de la acción penal y dispuso el sobreseimiento definitivo del senador. La fiscala de Delitos Económicos y Anticorrupción Silvia González Vester apeló esa resolución, por lo que la decisión no quedó firme.
Por qué la apelación sigue sin resolverse
De acuerdo con lo informado por ABC Color y La Nación, desde la presentación del recurso el trámite acumuló demoras derivadas de recusaciones, inhibiciones y cuestiones de competencia que debieron ser resueltas por la Sala Penal de la Corte Suprema.
Según esos reportes, un camarista se apartó del análisis del caso y la magistrada designada en su reemplazo cuestionó posteriormente esa inhibición, lo que generó un obstáculo procesal que impide, hasta ahora, que el recurso sobre la prescripción sea estudiado. En julio pasado, la representante del Ministerio Público instó a la Corte a integrar el tribunal de apelación para destrabar el expediente.
La posición del senador
Por su parte, Filizzola sostuvo públicamente que las causas en su contra responderían a una persecución política, según recogió Última Hora, y ha reivindicado las resoluciones judiciales que lo favorecieron. El legislador no registra condena en ninguno de los dos expedientes y mantiene la presunción de inocencia.
Mientras la Corte no resuelva la integración del tribunal de apelación, la causa de las comisarías permanece sin definición sobre si el proceso continúa o queda definitivamente cerrado.
🔗 Fuentes:
La Tribuna — «Filizzola fue sobreseído por vía de chicanas interminables» (07/08/2026)
ABC Color — «Caso Comisarías: Fiscalía insta a la Corte a destrabar causa contra Rafael Filizzola» (14/07/2026)
La Nación — «Comisarías de oro: piden a la Corte integrar la cámara de apelación en causa penal de Filizzola» (14/07/2026)
ABC Color — «Rafael Filizzola, sobreseído definitivamente del proceso por ‘caso helicópteros'» (14/03/2025)
📲 Sumate al canal de WhatsApp de EPI y recibí las noticias del día apenas se publican. Entrá acá y dale «Seguir».
