Cámara da giro brusco en causa contra Rivas

Tribunal anula juicio y sobresee a Rivas

La Cámara de Apelaciones revocó la resolución que había elevado a juicio oral la causa contra el senador Hernán Rivas y declaró su sobreseimiento definitivo. El tribunal concluyó que el hecho punible investigado ya había prescripto antes de la imputación fiscal, lo que impide la continuidad del proceso penal.

Fallo de la Cámara: prescripción y sobreseimiento

Los camaristas Delio Vera Navarro, Bibiana Benítez y José Agustín Fernández analizaron la apelación y emitieron dos resoluciones sucesivas. En la primera, establecieron que el hecho punible de producción mediata de documentos públicos de contenido falso prescribió el 9 de junio de 2023.

La resolución es categórica: “El hecho punible de producción mediata de documentos públicos de contenido falso, prescribió el 9 de junio de 2023 (hace tres años)”.

En consecuencia, el tribunal concluyó que la imputación formulada por el Ministerio Público el 18 de enero de 2024 se realizó cuando la acción penal ya estaba extinguida. A partir de ese criterio, dictó el sobreseimiento definitivo del legislador.

El razonamiento central del fallo indica que, al estar prescripto el delito base (producción de documentos falsos), tampoco puede sostenerse el tipo penal de uso de documentos públicos de contenido falso.

Actuación del Ministerio Público y cronología procesal

La imputación fue presentada por la fiscala Patricia Sánchez, quien atribuyó al senador la presunta utilización de documentos falsificados para acreditar su condición de abogado.

Según la investigación, Rivas habría presentado un certificado de estudios expedido el 12 de mayo de 2018 y un título universitario emitido el 9 de junio de 2020, supuestamente por la Universidad Sudamericana, que certificaban que cursó la carrera de Derecho entre 2010 y 2015.

Con esos documentos, el 7 de julio de 2021 prestó juramento como abogado ante la entonces ministra de la Corte Suprema de Justicia, Gladys Bareiro de Módica.

La Fiscalía sostuvo que dichos documentos “no se ajustan a la realidad” y que el legislador “no cursó la carrera de Derecho”, lo que habría permitido obtener su matrícula profesional.

Uso del título y acceso al JEM

El Ministerio Público también vinculó estos hechos con el acceso del legislador al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

El 3 de julio de 2020, siendo diputado, Hernán Rivas fue electo como representante ante el JEM bajo el supuesto cumplimiento del requisito de ser abogado. Posteriormente, el 6 de julio de 2023, ya como senador, volvió a ser designado para ese órgano.

La Fiscalía afirmó que el parlamentario habría manifestado “de manera falsa que contaba con la calidad de abogado”, lo que habría influido en su elección por parte de sus pares.

Como parte de la investigación, se realizaron verificaciones con estudiantes de la sede de Ciudad del Este, quienes indicaron no haberlo visto cursar la carrera.

Situación procesal actual del senador

Con el fallo de la Cámara de Apelaciones, el senador Hernán Rivas queda sobreseído definitivamente en esta causa. La decisión se basa exclusivamente en la extinción de la acción penal por prescripción, sin que se haya analizado el fondo de la acusación en juicio oral.

No se reportan, en las fuentes citadas, otras causas activas vinculadas a los mismos hechos.

🔗 Última Hora – Tribunal anula juicio y sobresee al senador Hernán Rivas por presunto título falso

 


¿Qué opinás sobre la decisión de sobreseer por prescripción en este caso concreto? ⚖️💬

Sumate a nuestro canal de WhatsApp para seguir resoluciones judiciales clave. 📲📄

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo