Debate político crece por riesgo de nulidad en el JEM
El Ministerio Público reactivó el proceso contra el senador Hernán Rivas, investigado por presunto título falso de abogado, lo que abre la posibilidad de que varias resoluciones del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), firmadas durante su gestión, puedan ser declaradas nulas. Entre ellas se encuentra la destitución del fiscal Jorge López Lohman, ocurrida en 2021.
Reapertura de la causa contra Rivas
El pasado 2 de septiembre, la fiscala Patricia Sánchez solicitó que el caso de Rivas sea elevado a juicio oral y público. El proceso se centra en la supuesta producción y uso de documentos públicos de contenido falso.
La situación genera un riesgo institucional, ya que el senador integró el JEM entre 2020 y 2023, participando de decisiones clave.
El caso López Lohman
En 2019, la fiscala Fanny Aguilera denunció a funcionarios judiciales por documentos falsos. El entonces fiscal Jorge López Lohman imputó a los acusados, entre ellos Vicente Ferreira, amigo del exmiembro del JEM Jorge Bogarín Alfonso.
A pedido de Bogarín, López fue destituido en noviembre de 2021, antes de ser señalado como “significativamente corrupto” por el Gobierno de Estados Unidos en 2023.
Consecuencias personales y familiares
Tras la destitución, López perdió el seguro médico que lo asistía en su lucha contra el cáncer. Falleció en mayo de 2022, seis meses después.
Sus hijas reclamaron la revisión del fallo, pero en mayo de 2023, el JEM rechazó el pedido, con votos de representantes como Rodrigo Blanco y Hernán Rivas, quienes no se apartaron del análisis pese a los cuestionamientos.
Declaraciones de EE.UU. y repercusiones
En marzo de 2023, la Embajada de los Estados Unidos declaró significativamente corruptos a Bogarin Alfonso, Édgar Melgarejo y Vicente Ferreira. “Estas designaciones reafirman nuestra intención de demostrar que hay consecuencias para quienes interrumpen el progreso del fortalecimiento de la democracia”, señaló la representación diplomática.
La posible nulidad de estos fallos podría abrir un debate mayor sobre la legitimidad de las resoluciones del JEM en los últimos años.
¿Creés que el JEM debería revisar de nuevo estos casos polémicos?
Sumate a nuestro canal de WhatsApp y seguí el debate político.
