Hilario Adorno deberá designar nuevo abogado tras cancelarse la personería de su defensa anterior
Según publica El Observador, el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos y Corrupción N°2 ha cancelado la personería de la abogada Violeta Ayala como defensa técnica de Hilario Adorno, intendente de Puerto Casado.
Esta decisión fue tomada debido a un vínculo familiar directo entre la presidenta del tribunal, Adriana Planás Bajac, y el estudio jurídico al que pertenece Ayala.
El intendente cuenta con 48 horas para designar un nuevo defensor de su confianza o se le designará un defensor público para continuar el caso.
Motivos de la cancelación
El 29 de julio, luego de la última renuncia oficial de los abogados recurrentes de Adorno, Emilio Camacho y Andrés Villalba Cardozo (Hermano del diputado Lalo Villalba), y en lo que podría ser una nueva «movida estratégica» del intendente y su equipo legal , presentaron a Violeta Ayala como «nueva» defensora de Adorno, quién solicitó la suspensión del juicio oral, argumentando la necesidad de familiarizarse con la complejidad del caso para ofrecer una defensa efectiva.
Sin embargo, la situación se complicó cuando trascendió que Ayala es parte del Estudio Jurídico Miguel Oscar Bajac Albertini y Asociados, propiedad del ex ministro de la CSJ, abuelo materno de Adriana Planás Bajac, la presidenta del tribunal.
La presidenta del Tribunal Colegiado de Sentencia, en su decisión del 07 de agosto, intimó a Ayala a constituir su domicilio procesal, algo que la abogada omitió hacer.
Esta omisión, junto con el vínculo familiar, llevó a la cancelación de su personería.
Implicancias legales y próximas acciones
La resolución del tribunal se basa en el Artículo 112 del Código Procesal Penal (C.P.P.), que prohíbe a los magistrados permitir la intervención de abogados que tengan vínculos familiares o laborales con miembros del tribunal en causas donde estos ya hayan asumido competencia.
Este principio busca garantizar la imparcialidad y el debido proceso en todos los juicios. Ante la situación, Hilario Adorno deberá nombrar un nuevo abogado para continuar con su defensa en la causa por lesión de confianza y administración en provecho propio.
La decisión unánime del tribunal, compuesto por Adriana Planás Bajac, Matías Garcete y Elsa García, recalca la importancia de evitar cualquier circunstancia que pueda poner en duda la imparcialidad de los jueces en el desarrollo del juicio.
Estos jueces tendrán la responsabilidad de analizar las pruebas presentadas y determinar la culpabilidad o inocencia del intendente Adorno.
Acusaciones y defensa
La acusación fiscal sostiene que Adorno presuntamente usó G. 50.000.000 de los fondos de la Municipalidad para hacer el pago inicial de una camioneta 0km, que registró a título personal.
Este hecho ha generado un intenso escrutinio por parte de las autoridades y de la comunidad local.
Adorno, por su parte, ha defendido su inocencia y ha solicitado tiempo adicional para que su nueva defensa revise los detalles del caso.
Las preguntas que quedan flotando podrían ser:
– ¿Es esta otra estrategia de Hilario Adorno y Emilio Camacho?
– La reciente decisión del tribunal, ¿es un verdadero esfuerzo por mantener la imparcialidad o podría tratarse de un intento de blanqueo preventivo, considerando la relación entre la jueza Planás Bajac y la abogada Ayala?
Dejanos tu opinión!
Gracias por leer toda la nota! Seguí navegando por nuestras otras secciones y comentá tu opinión.
¿Querés opinar? Participá en nuestras encuestas sobre los temas más candentes y variados haciendo clic acá.
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para estar al tanto de todas las noticias al instante. Hacé clic acá.
