Declaración de escribana expuso operación clave en caso Erico Galeano
El Tribunal de Sentencia que condenó al senador Erico Galeano Segovia a 13 años de prisión por lavado de dinero y asociación criminal destacó que el testimonio de la escribana Olga Graciela Peralta fue determinante para probar la operación inmobiliaria que vinculó al legislador con el esquema del narcotráfico investigado en A Ultranza Py.
Según explicó el presidente del colegiado, el juez Pablino Barreto, la declaración de la profesional permitió reconstruir cómo se concretó la venta de una residencia en Aqua Village, en la ciudad de Altos, una operación que —según el tribunal— evidenció un mecanismo orientado a ocultar el origen del dinero.
Contrato privado encendió las sospechas del Tribunal
Durante el juicio, el juez Pablino Barreto analizó el contrato privado de compraventa presentado por la defensa de Erico Galeano. En ese documento figura que el 14 de octubre de 2020 el legislador vendió la propiedad al prófugo Hugo González Ramos, señalado como supuesto testaferro de Miguel Ángel Insfrán Galeano, alias “Tío Rico”.
El contrato establecía un pago de US$ 1.000.000 al contado, formalizado mediante un acuerdo privado ante la escribana Olga Graciela Peralta.
Para el tribunal, la estructura de la operación evidenció un intento de evitar controles financieros. El magistrado sostuvo que el comprador formal no tenía capacidad económica para realizar una transacción de esa magnitud.
Además, destacó que la operación se realizó en efectivo, durante la pandemia de 2020, sin registros bancarios, sin transferencia y sin operaciones de cambio de divisas que permitieran rastrear el origen del dinero.
Tribunal vincula operación con esquema criminal
En la explicación del fallo, el tribunal concluyó que el dinero utilizado en la compra provenía de la estructura criminal encabezada por Miguel Ángel Insfrán y Sebastián Marset.
El juez Pablino Barreto señaló que el pago en efectivo y el conteo mecánico del dinero constituyen patrones típicos de operaciones con fondos no bancarizados, lo que para el colegiado representa un indicio fuerte de origen ilícito.
También afirmó que la utilización de un contrato privado no fue una simple informalidad, sino una forma de evitar controles institucionales.
Según el magistrado, la propia escribana explicó que no realizó un reporte de operación sospechosa, porque esa obligación surge cuando la operación se formaliza mediante escritura pública, lo que en este caso nunca ocurrió.
Fiscalía denunció amedrentamiento a testigo
Durante los alegatos finales, los fiscales Silvio Corbeta y Deny Yoon Pak solicitaron 17 años de prisión para Erico Galeano.
Además, el fiscal Deny Yoon Pak pidió la prisión preventiva del senador, al sostener que el acusado habría amedrentado a la escribana Olga Peralta tras su declaración en el juicio.
Según relató el fiscal, el 5 de septiembre, luego de declarar ante el tribunal, la escribana fue increpada por el acusado y por su entonces abogado Cristóbal Cáceres a la salida de la sala de audiencias. El episodio fue grabado por un medio de comunicación y difundido en redes sociales.
La defensa negó haber intentado intimidar a la testigo y presentó disculpas por la vehemencia del reclamo.
Finalmente, el tribunal rechazó dictar la prisión preventiva contra Erico Galeano, al señalar que el legislador mantiene inmunidad parlamentaria mientras la sentencia no quede firme o hasta que deje su banca en el Senado.
🔗 ABC – Testimonio de escribana, clave para condena a Erico Galeano
⚖️💬 ¿Qué opinás sobre el peso que tuvo el testimonio de la escribana en la condena contra el senador Erico Galeano?
📱 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir los juicios más relevantes.
