Surgen nuevas maniobras de la mafia pagarés
La denominada mafia de los pagarés continúa afectando a miles de personas en todo el país con esquemas de cobro que combinan descuentos salariales, embargos exprés y venta de deudas. Las nuevas modalidades salieron a la luz en el marco de una investigación de la Comisión del Senado, mientras el Ministerio Público mantiene una intervención limitada, según los antecedentes expuestos.
La pesquisa parlamentaria detectó prácticas reiteradas que, de acuerdo con las denuncias recibidas, operan con la participación de empresas vinculadas entre sí y con resoluciones judiciales que favorecen embargos múltiples en plazos inusualmente breves. Hasta el momento, no se informó sobre nuevas imputaciones fuera de las ya conocidas.
Investigación legislativa y falta de respuesta fiscal
La Comisión del Senado que investiga estos esquemas analiza miles de casos de personas afectadas por descuentos automáticos y embargos sobre salarios, principalmente de funcionarios públicos. Sin embargo, estos hechos siguen sin derivar en nuevas causas penales de alcance amplio.
El senador Rafael Filizzola planteó que las tramas sean investigadas bajo la figura de asociación criminal, atendiendo la reiteración de patrones y la presunta actuación coordinada entre empresas, abogados y jueces de Paz. Pese a ello, el Ministerio Público solo acusó hasta ahora a cinco personas que, en su rol de jueces de Paz de Asunción, habrían firmado resoluciones en perjuicio de las víctimas.
Según lo informado, estos magistrados habrían actuado junto a abogados de empresas y funcionarios de los Juzgados de Recoleta, La Encarnación, San Roque y La Catedral, 1° y 2° Turno. La situación procesal actual de otras personas eventualmente involucradas no fue detallada en la información disponible.
Venta de deudas y embargos prioritarios
Uno de los mecanismos más reiterados detectados por la Comisión es la venta de deudas entre empresas que, en muchos casos, comparten propietarios o integran un mismo grupo económico. Esta práctica permite que una obligación inicial, de monto reducido, se multiplique varias veces mediante nuevos contratos y pagarés.
Un caso testigo expuesto ante el Senado refiere a una mujer que accedió a un préstamo de G. 1.000.000 y a la compra de una aspiradora con la empresa NDL SA. En esa operación, firmó autorizaciones de descuento salarial y cinco pagarés por un total de G. 6.600.000. Con el paso del tiempo, al no poder sostener las cuotas, le informaron que su deuda había ascendido a G. 10 millones, sin precisar intereses ni conceptos aplicados.
Posteriormente, otra firma del mismo grupo, Pirámide Gestiones y Cobranzas SA, le ofreció adquirir la deuda. La mujer firmó un contrato sin información clara que terminó fijando un monto de G. 16.315.992. Luego, la empresa inició directamente una demanda con embargo de salario, modalidad conocida como “préstamo por embargo”, con intervención de un Juzgado de Paz.
Las cinco modalidades detectadas
La Comisión del Senado sistematizó las prácticas en al menos cinco modalidades que siguen vigentes:
1. Préstamo por embargo.
Vendedores ofrecen créditos pequeños, de entre G. 500.000 y G. 2.000.000, y electrodomésticos básicos en colegios y hospitales públicos. Hacen firmar varios pagarés con campos incompletos y prometen descuentos salariales vía MEC o MSPBS. En lugar de ello, activan rápidamente múltiples embargos —cinco o siete en simultáneo—, lo que evidencia una celeridad inusual en los trámites judiciales.
2. Grupos familiares empresariales.
Varias firmas de una misma familia operan desde una misma sede. Ofrecen combos de electrodomésticos y créditos con intereses elevados. La víctima firma pagarés por montos de G. 8 a 10 millones, pese a recibir sumas muy inferiores. Tras algunos descuentos, le informan que la deuda creció y le proponen una “compra de deuda” para evitar la judicialización. Luego, otra empresa del mismo grupo inicia demandas con numerosos embargos.
En este esquema se mencionan empresas como Insur y Nueva Visión; NDL, Fastcredit, Emprendimientos Mikasa, Pirámide Gestiones y Cobranzas SA y Credinova; Manager SRL y Asesoramiento Integral Financiero (ASIF); LM Hogar y Eda y Asociados SA; además de Bahía Costanera SA y GSC SA.
3. Venta de deudas ya descontadas.
Cuando el deudor acumula embargos de otras demandas, la empresa inicia su propio juicio y, en algunos casos, vende la deuda para cobrar montos que quintuplican o superan ampliamente el capital inicial.
4. Deudas inexistentes e Informconf.
Se reportaron casos en los que empresas mantienen a personas como morosas en Equifax (Informconf) por deudas ya canceladas o muy antiguas. La presión limita el acceso al crédito y empuja a las víctimas a pagar montos que no reconocen.
5. Participación judicial.
La Fiscalía sostuvo que cinco jueces de Paz habrían operado violando la ley. Desde el Senado advierten que podría haber más implicados y reclaman ampliar la investigación.
Situación actual
Pese a la magnitud de los casos analizados por la Comisión del Senado, el Ministerio Público no anunció nuevas imputaciones ni líneas de investigación adicionales. Tampoco se precisó si existen fallos recientes que limiten estas prácticas o revisen los embargos cuestionados.
La información disponible no detalla el estado procesal de las empresas mencionadas ni eventuales medidas cautelares vigentes. Estos datos siguen pendientes de verificación oficial.
🔗 ÚH – Surgen más modalidades de cómo operaría la mafia de los pagarés
¿Qué opinás sobre las nuevas modalidades detectadas y la falta de avances fiscales en este caso?
📲 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir las causas judiciales más relevantes.
