Revocan el archivo y avanzan contra el imputado
La Fiscalía Adjunta revocó el pedido de sobreseimiento definitivo, presentó acusación formal y solicitó la apertura de juicio oral contra Fabrizio Ricardo Frutos Porro, de 52 años, vicedecano de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), por un hecho punible grave contra una niña.
La acusación fue formulada por la fiscal adjunta Gilda Villalba Tottil, quien dejó sin efecto el requerimiento previo presentado por la fiscal María Angélica Insaurralde, que había solicitado cerrar definitivamente la causa. Con esta decisión, el Ministerio Público resolvió llevar el caso a una instancia de juzgamiento público.
Intentos de blindaje en favor del acusado
El proceso estuvo plagado de intentos de sobreseimiento que buscaban favorecer a Frutos Porro y sacarlo del alcance de la justicia. El fiscal interino Aldo Cantero intentó archivar el caso en 2024 con un requerimiento exprés. Luego, la fiscala adjunta Lourdes Samaniego pidió sobreseimiento provisional, y más tarde la fiscal María Angélica Insaurralde insistió en el sobreseimiento definitivo.
Posteriormente, la fiscala adjunta Lourdes Samaniego solicitó el sobreseimiento provisional. Más adelante, la fiscal María Angélica Insaurralde pidió la reapertura de la causa, pero volvió a insistir con el sobreseimiento definitivo, postura que fue nuevamente desestimada por el juez Raúl Florentín, mediante el Auto Interlocutorio N° 1.128, del 9 de diciembre de 2025.
Hechos atribuidos y aprovechamiento de una relación de confianza
De acuerdo con el escrito presentado por la Fiscalía Adjunta el viernes 19 de diciembre de 2025, Frutos Porro habría incurrido en conductas de carácter inapropiado contra la niña en dos oportunidades. El relato fiscal indica que los hechos se produjeron en un contexto de cercanía, cuando la menor se encontraba recostada a su lado, situación que el imputado habría aprovechado para realizar contactos indebidos.
La acusación sostiene que el imputado se valió de la confianza de la víctima, así como de su posición de superioridad y autoridad, atendiendo a la diferencia de edad, colocando a la niña en una situación de indefensión que facilitó la concreción de los hechos atribuidos.
Querella adhesiva y respaldo a la acusación
La acusación cuenta además con el acompañamiento de la abogada Bettina Legal, quien actúa como representante de la querella adhesiva. Desde esa posición, la profesional respalda el avance del proceso y sostiene que los elementos reunidos por el Ministerio Público justifican que el caso sea debatido en un juicio oral, sin más dilaciones.
Pruebas reunidas y respaldo técnico
“La existencia del hecho se ha corroborado”, señala la acusación, a partir de las declaraciones de la madre y la abuela de la víctima, así como de los relatos brindados por la niña durante su contención psicológica inicial con una profesional del Ministerio Público, posterior a la denuncia.
“Examinadas las constancias obrantes en el cuaderno de investigación fiscal, esta representación fiscal considera que existen elementos probatorios determinantes que involucran a Fabrizio Ricardo Frutos Porro en la comisión del hecho punible (…)”, expresa el escrito firmado por la fiscal adjunta Gilda Villalba Tottil.
El Ministerio Público añade que la niña fue evaluada a lo largo de ocho sesiones de evaluación y contención, manteniendo un relato uniforme que luego fue ratificado en la Cámara Gesell. A esto se suma un informe de credibilidad, elaborado por otra profesional psicóloga tras tres entrevistas, que concluyó que el testimonio resulta creíble.
Audiencia clave para definir el futuro del proceso
Con base en el conjunto total de los elementos recolectados, la Fiscalía Adjunta concluye que es posible sostener que Fabrizio Ricardo Frutos Porro desplegó la conducta atribuida y que corresponde su análisis en un juicio oral, conforme a las normas del derecho penal.
El juez de Garantías Raúl Florentín fijó la audiencia preliminar para el 17 de febrero, a las 08:30, instancia en la que se resolverá si el caso es elevado a juicio oral, como solicita el Ministerio Público.
🔗 ABC – Fiscalía pide juicio por presunto abuso sexual de niña
¿Qué lectura hacés sobre los reiterados intentos de cerrar la causa y el rol de la querella en sostener el avance del proceso?
📱 Unite a nuestro canal de WhatsApp y recibí directamente en tu celular las últimas noticias, audiencias y resoluciones en tiempo real.
Y dale ,cn niña, que edad oq era?