Lalo fue garante de Arévalo por préstamo millonario
El Ministerio Público imputó al exdiputado y ex presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Orlando Arévalo Zielanko por presunto cohecho pasivo agravado, en una causa que expone un esquema de favores cruzados, cheques y gestiones ante el órgano disciplinario. La imputación sostiene que el exdiputado Eulalio “Lalo” Gomes actuó como garante para que Arévalo accediera a un crédito de Gs. 202 millones, a cambio de influir en decisiones del JEM.
La imputación fiscal y los roles señalados
Según la imputación presentada por los fiscales Luis Piñánez, Francisco Cabrera y Verónica Valdez, Orlando Arévalo fue imputado como autor de cohecho pasivo agravado, mientras que Guido Díaz Domínguez aparece como coautor. Para la Fiscalía, Díaz fue quien concretó la operación financiera al cambiar tres cheques por Gs. 202.000.000, con el aval de Eulalio Gomes, entonces exdiputado.
El Ministerio Público sostiene que la garantía otorgada por Gomes no fue gratuita. A cambio, Arévalo —en su condición de presidente del JEM— debía favorecer a una persona enjuiciada ante ese órgano. La imputación describe una secuencia de mensajes y gestiones que, para los fiscales, prueban una contraprestación indebida.
Los cheques y el crédito bajo la lupa
La imputación detalla que el 8 de septiembre de 2023, Orlando Arévalo solicitó a Eulalio Gomes el endoso de tres cheques para acceder a un crédito. Los valores consignados fueron:
-
Cheque N.° F 09235570 por Gs. 160.000.000
-
Cheque N.° 09235569 por Gs. 21.000.000
-
Cheque N.° F 09235567 por Gs. 21.000.000
Los cheques, todos a la vista del Banco Nacional de Fomento, totalizaron Gs. 202.000.000. La Fiscalía afirma que el endoso de Gomes fue indispensable para que Arévalo obtuviera el dinero.
Los mensajes atribuidos a Guido Díaz —reenviados por Gomes— refuerzan esa hipótesis: “con tu endoso le quitamos” y “voy a necesitar que me firmes el lunes eso”. Para los investigadores, estas comunicaciones confirman que el aval de Gomes era la condición para cerrar la operación.
Gestiones en el JEM y el caso de Stella Mary Cano
Tras concretarse el crédito, la imputación señala que Eulalio Gomes realizó pedidos específicos a Orlando Arévalo vinculados a causas tratadas en el JEM. Uno de los episodios centrales involucra a la agente fiscal Stella Mary Cano, cuyo enjuiciamiento debía ser tratado al día siguiente.
De acuerdo con el relato fiscal, Gomes pidió a Arévalo que reciba a la fiscal Cano. Incluso compartió la ubicación del domicilio del entonces presidente del JEM para concretar la reunión. Horas después, Guido Díaz informó que la operación financiera estaba “finiquitada” y Gomes comunicó a Arévalo que el dinero ya estaba acreditado.
Meses más tarde, cuando surgió la posibilidad de sanción contra Cano, Gomes volvió a contactar a Arévalo para “ayudar” en el tema. Finalmente, el 21 de agosto de 2024, el JEM resolvió aplicar un apercibimiento a la fiscal Stella Mary Cano.
Para la Fiscalía, la secuencia de hechos y mensajes revela un vínculo directo entre el beneficio económico recibido por Arévalo y su intervención posterior en asuntos del Jurado.
Otros pedidos y una práctica reiterada
El expediente no se limita a un solo caso. La imputación expone otros pedidos realizados por Eulalio Gomes a Orlando Arévalo respecto a fiscales que enfrentaban procesos ante el JEM, entre ellos Katia Uemura y Lorenzo Lezcano.
Si bien en estos episodios no se acreditó una contraprestación económica concreta, la Fiscalía sostiene que las conversaciones evidencian una práctica habitual de intermediación. En uno de los mensajes, Arévalo habría escrito: “salió perfecto! Fue complicado pero bien! Terminó”, en referencia a una causa archivada en el Jurado.
Para los fiscales, este patrón refuerza la sospecha de tráfico de influencias y de un uso sistemático del cargo en el JEM para beneficiar a terceros.
Situación procesal y próximos pasos
Además de Orlando Arévalo y Guido Díaz, en la causa también fueron imputadas las exjuezas Carmen Silva y Ana Aguirre, con cargos que incluyen cohecho pasivo agravado y prevaricato. La Fiscalía solicitó la prisión preventiva para Arévalo y Díaz, alegando peligro de fuga y obstrucción a la investigación.
La causa quedó a cargo del juez Humberto Otazú, quien deberá analizar la admisión de la imputación y fijar la audiencia de imposición de medidas cautelares.
La investigación se inició tras una denuncia del juez Osmar Legal y se apoya en el análisis de chats atribuidos al fallecido Eulalio “Lalo” Gomes, considerados por el Ministerio Público como piezas clave para reconstruir el presunto esquema de coimas y favores en el Jurado.
🔗 El Observador – Lalo fue garante de Arévalo para préstamo de G. 202 millones a cambio de favores en Jurado
¿Creés que el rol del JEM quedó comprometido con este esquema de garantías y favores?
📱 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir este caso y otros juicios clave.
