Sala Constitucional activa caso Kattya González con designación de preopinante
La Sala Constitucional sorteó el orden de votación y designó al camarista Miguel Ángel Rodas como preopinante en la acción de inconstitucionalidad promovida por la exsenadora Kattya González, quien busca revertir su pérdida de investidura del 14 de febrero de 2024.
Designación de Miguel Ángel Rodas como preopinante
La Sala Constitucional de la Corte Suprema realizó el sorteo público para definir el orden de votación en la acción presentada por la exsenadora Kattya González, quien solicita la nulidad de la resolución parlamentaria que dispuso su pérdida de investidura.
El camarista Miguel Ángel Rodas fue designado como preopinante, por lo que será el primero en emitir su voto. Rodas integra la Sala ante la inhibición del ministro César Garay.
Tras él, votarán el camarista Esteban Kriskovich, seguido de los ministros Víctor Ríos Ojeda, Gustavo Santander Dans, Alberto Martínez Simón, Manuel Ramírez Candia, Luis María Benítez Riera, Carolina Llanes y César Diesel, quienes deberán adherirse o disentir con la opinión inicial.
La integración ampliada quedó firme luego de que la Corte rechazara la recusación presentada por representantes del Senado contra Ríos y Kriskovich.
Contexto de la acción y pérdida de investidura
González fue despojada de su banca el 14 de febrero de 2024, por decisión de 23 senadores, pese a que —según alegó en su acción— el reglamento interno exigía una mayoría de 30 votos para la destitución, conforme a la Resolución 429/2023.
La exlegisladora sostuvo que el procedimiento vulneró garantías constitucionales como el derecho a la defensa y el debido proceso. El dictamen de la Fiscalía General del Estado, emitido por la entonces fiscala adjunta Artemisa Marchuk, coincide con esta postura.
La acción presentada apunta contra la Resolución N.º 431/2024, que dispuso su pérdida de investidura.
Dictamen fiscal a favor de la restitución
Marchuk concluyó que corresponde hacer lugar a la acción de inconstitucionalidad. La Fiscalía sostiene que el Senado ignoró reglas vigentes al momento de decidir la destitución, específicamente:
-
El plazo de siete días hábiles para que la senadora presente su defensa por escrito.
-
La mayoría requerida de 30 votos, que no se alcanzó.
-
La vigencia plena de la Resolución 429/2023, que —según el dictamen— no fue derogada y debía aplicarse.
El Ministerio Público enfatizó que la Cámara Alta habría vulnerado principios constitucionales esenciales, entre ellos el de legalidad y la inderogabilidad singular de los reglamentos.
Próximos pasos hacia la sentencia
Una vez firme la designación del preopinante, el expediente será remitido a Miguel Ángel Rodas, quien deberá emitir su voto. Posteriormente, los demás ministros presentarán el suyo, en orden ya determinado.
Varios ministros adelantaron que dictarán sus votos con celeridad para avanzar hacia la sentencia definitiva, donde se evaluarán los argumentos de González y el dictamen de la Fiscalía.
¿Cómo evaluás el impacto de este sorteo en el avance del caso Kattya González?
Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir el avance de causas clave en la Corte.
