La ONU pide triplicar inversión forestal para 2030
Los bosques tropicales enfrentan una pérdida acelerada. PNUMA urge a triplicar la inversión anual y orientar el financiamiento hacia las selvas de mayor riesgo, claves para agua, alimentos y clima. Los beneficios incluyen evitar hasta US$ 81.000 millones en pérdidas por desastres cada año y sostener la nutrición de 10 millones de personas.
391 millones de hectáreas: agua, alimentos y resiliencia
El informe “High-risk forests, high-value returns” identifica 391 millones de hectáreas de selvas tropicales bajo alta amenaza cuya protección rinde co-beneficios decisivos: regulan lluvias (recirculan 10–14% de la precipitación regional), protegen fuentes y reservas de agua, sostienen polinizadores para la nutrición de 10 millones de personas al año y evitan hasta US$ 81.000 millones en daños por eventos extremos. “Los bosques no son solo sumideros de carbono… son la infraestructura de nuestros sistemas de agua, alimentación y economía”, dijo Inger Andersen, directora ejecutiva de PNUMA.
El déficit de inversión: de US$ 84.000 millones a US$ 300.000 millones
El reporte “State of Finance for Forests 2025” calcula que el gasto anual global fue de US$ 84.000 millones en 2023 y debería llegar a US$ 300.000 millones en 2030 y US$ 498.000 millones en 2050. La brecha anual ronda US$ 216.000 millones, con predominio de fuentes públicas y escasa participación privada. PNUMA reclama triplicar la inversión para cumplir metas climáticas y de biodiversidad.
Subsidios que empujan la deforestación
El propio PNUMA advierte que subsidios agrícolas potencialmente perjudiciales superan los US$ 400.000 millones al año y se asocian a la pérdida de 2,2 millones de hectáreas de bosque por año. Reformar y reorientar esos flujos sería tan decisivo como aumentar la inversión verde. (El detalle “30 veces Nairobi” figura en la nota de prensa; base metodológica general sobre subvenciones dañinas: estudios del Banco Mundial y Earth Track).
Qué propone PNUMA para cerrar la brecha (y por qué importa a Paraguay)
El organismo plantea redirigir capital fuera de actividades que incentivan la deforestación, alinear incentivos fiscales con seguridad alimentaria y sostenibilidad, fortalecer la gobernanza con enfoque territorial y participación comunitaria, y priorizar protección de bosques (coste-efectiva: ~US$ 32.000 millones adicionales al 2030). En un país hidrodependiente como Paraguay, conservar selvas regionales ayuda a mantener lluvias, proteger cuencas y estabilizar la energía.
📣 ¿Qué política priorizarías para acelerar esa triplicación de la inversión forestal sin afectar la producción local? 🌿💬
📱 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para recibir más notas ECOIMPACTO y debates sobre financiamiento climático.
