El descargo de Scavone: Nos aplicaron la ley de Stroessner

“Jugamos contra 12”, dispara Scavone tras el clásico

El presidente honorario de Olimpia, Óscar Vicente Scavone, no se guardó nada al analizar el empate en el superclásico ante Cerro Porteño. En diálogo con Radio Urbana (106.9 FM), el dirigente apuntó con dureza contra el arbitraje y el VAR.

“Una gran frustración”

Scavone aseguró que el inicio del partido favorecía al Decano: “Hasta los 30 minutos, estaba para que Olimpia pueda ganar el clásico. Estaba bien planteado, la defensa bien parada, pero la expulsión de Paredes rompe todo el esquema”

Críticas directas al VAR

El dirigente cuestionó abiertamente a Derlis López, encargado del VAR. “Acá hubo una figura determinante en el resultado del partido. Se llama el señor del VAR, Derlis López. Con sus decisiones fue determinante”, señaló, citando como ejemplos el gol anulado a Ferreira, el penal sancionado y su repetición.

“Repetir un penal en un clásico es cosa seria”

Scavone se mostró indignado por las decisiones arbitrales: “No recuerdo antecedentes de algo así. Olimpia jugó con 10 más de una hora y terminó con 9. Pero lo más grave fueron los 15 minutos de adición, 7 por tiempo. Inexplicable”.

“Jugamos contra Cerro y Derlis López”

El dirigente fue más allá al cerrar su análisis: “Definitivamente jugamos contra 12. Jugamos contra Cerro más Derlis López. Se aplicó aquella frase del dictador Stroessner: ‘Para los amigos todo, para los enemigos palo y para los indiferentes la ley’. Eso fue lo que aplicaron ayer”.


¿Coincidís con Scavone en que el arbitraje influyó en el clásico? ⚽️💬

📱 Sumate a nuestro canal en WhatsApp y seguí todas las repercusiones del superclásico.

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo