TSJE admite limitaciones ante polémico “aporte de campaña” en Areguá
El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) reconoció no tener competencia para intervenir en el caso del cheque de 600 millones de guaraníes entregado por el concejal Pablo Ayala al intendente de Areguá, Denis Torres (ANR). La institución reiteró que, por ley, el control del financiamiento político se aplica únicamente después de las elecciones.
El millonario cheque en el centro de la polémica
El martes de madrugada, asaltantes ingresaron a la vivienda del intendente Torres y se llevaron, entre otras pertenencias, un cheque por G. 600 millones. Poco después, el concejal Ayala confesó que él lo había emitido como “aporte de campaña” para las municipales de 2026.
En un primer momento, aseguró que el dinero provenía de su labor como abogado y de una herencia familiar. Sin embargo, más tarde cambió su versión, afirmando que la entrega al intendente se debía a “motivos personales”.
TSJE: “Estamos atados de pies y manos”
El director de Financiamiento Político del TSJE, Christian Ruiz Díaz, explicó que su institución carece de herramientas legales para investigar este tipo de situaciones en tiempo real. “Estamos atados de pies y manos, porque la legislación vigente establece que el control solo se realiza después de las elecciones”, sostuvo.
Añadió que resulta “muy apresurado” hablar de aportes de campaña cuando las internas recién se celebrarán en junio de 2026.
Posibles intervenciones de otros órganos
Si bien el TSJE no puede actuar de inmediato, Ruiz Díaz señaló que la Contraloría General de la República sí podría verificar la capacidad patrimonial del concejal Ayala mediante la revisión de su declaración jurada.
El director también reconoció que países como Colombia, Costa Rica o Panamá cuentan con sistemas de fiscalización en tiempo real, un modelo aún ausente en Paraguay.
¿Debe reformarse la ley para permitir un control inmediato del financiamiento político?
Sumate a nuestro canal de WhatsApp y seguí el debate político.
