Rechazan planteo de Kueider y ratifican la audiencia por contrabando
El magistrado Humberto Otazú resolvió rechazar la reposición planteada por la defensa de Edgardo Kueider y Guinsel Costa, quienes buscaban dejar sin efecto la convocatoria a audiencia preliminar prevista para los días 30 y 31 de julio de 2025.
Los abogados Marcelo Bogado Escobar y Carlos Arévalos Girett alegaron que el proceso debía detenerse hasta que se resolviera una excepción de inconstitucionalidad contra el artículo 336 de la Ley N.º 2.422/04, modificada por la Ley N.º 6.417/19. Según la defensa, dicha norma es la base de la acusación fiscal y cuestionan su validez constitucional.
La defensa advirtió que continuar el proceso sin que se resuelva la excepción implicaría avanzar “hacia un juicio oral y público sin certeza sobre la validez constitucional” del tipo penal atribuido.
La excepción no frena el proceso
El Ministerio Público, representado por el fiscal Ysrael Villalba Ramírez, se opuso al planteo al sostener que la presentación de una excepción de inconstitucionalidad no detiene el curso del proceso, conforme lo establece el artículo 543 del Código Procesal Civil.
El juez Otazú compartió este criterio y citó expresamente el citado artículo, que indica que “la interposición de la excepción no suspenderá el curso del proceso principal, que llegará hasta el estado de la sentencia”.
Otazú dejó en claro que el planteo de la defensa no está respaldado por ninguna norma que otorgue efectos suspensivos y, por ende, la causa seguirá su curso normal con la realización de la audiencia preliminar.
Detalles del caso y bienes incautados
La causa se remonta a diciembre de 2024, cuando Kueider y Costa ingresaron a Paraguay a través del Puente de la Amistad. Durante un control conjunto entre la Armada Nacional, funcionarios de Aduanas y el Departamento de Delitos Económicos de la Policía Nacional, se produjo la incautación de dinero y un vehículo.
Ambos portaban 211.102 dólares, 640.000 guaraníes y 3.900.000 pesos argentinos, sin haber realizado la declaración correspondiente ante la Dirección Nacional de Aduanas, procedimiento obligatorio al cruzar la frontera con montos elevados.
Este hecho motivó la apertura de una investigación por presunto contrabando, y el Ministerio Público presentó un requerimiento conclusivo solicitando la elevación de la causa a juicio oral.
Ahora, con la reposición rechazada, el expediente será remitido a una Cámara de Apelación, pero la audiencia preliminar sigue en pie para finales de julio.
¿Te interesó esta nota?
Explorá más noticias judiciales y dejá tu opinión en los comentarios
Sumate a nuestro canal de WhatsApp y recibí todas las actualizaciones en tiempo real desde este enlace: Unite al canal
