Sala penal rechaza recusaciones y destraba investigación por lavado de dinero
La Sala Penal de la Corte Suprema, compuesta por el ministro Alberto Martínez Simón y los camaristas Gustavo Amarilla Arnica y José Waldir Servín, resolvió rechazar la recusación contra la camarista Andrea Vera y declarar inoficiosa la recusación contra el camarista Arnulfo Arias, quien se había inhibido voluntariamente.
Esta decisión destraba la causa que involucra a Fernando Ramón González Karjallo, su madre Delcia Karjallo y su esposa Carolina González, todos procesados por presunto lavado de dinero, vinculados al caso de Ramón González Daher, condenado a 15 años de prisión.
Las recusaciones no prosperaron
Fernando Karjallo había solicitado apartar a Andrea Vera y Arnulfo Arias, alegando que ya intervinieron en casos relacionados y que afectaron sus intereses. Arias se inhibió, mientras Vera elevó un informe donde defendió su imparcialidad.
Los integrantes de la Sala concluyeron que los argumentos no configuraban una causa legal válida, y ratificaron que no había indicios de parcialidad. Con esto, Vera sigue en la causa, mientras se debe designar un tercer miembro ante la inhibición de Arias.
Quiénes juzgarán el caso
Con el expediente devuelto al Tribunal de Apelación Especializado – Segunda Sala, el proceso ahora estará a cargo de Andrea Vera, Pablino Escobar y un nuevo camarista a ser designado.
Este fallo permite continuar el proceso que estaba detenido por cuestiones procesales. La audiencia preliminar aún no fue realizada, y se mantienen pendientes varios recursos.
Contexto del caso: dinero y condenas
Fernando Karjallo y su padre, Ramón González Daher, fueron condenados en causas distintas pero relacionadas. En el caso de Karjallo, recibió 5 años de cárcel por usura, lavado de dinero y denuncia falsa, en un esquema que involucró préstamos con intereses excesivos.
La Fiscalía sostiene que el esquema incluyó la participación de Delcia Karjallo y Carolina González, quienes presuntamente colaboraron en el lavado de fondos provenientes de actividades ilícitas. El caso por el cual ahora avanza el proceso se suma a los antecedentes de corrupción ya comprobados.
Gracias por llegar hasta el final de la nota.
Seguinos leyendo y dejá tu comentario para sumar tu voz al debate.
Unite a nuestro canal de WhatsApp y recibí noticias seleccionadas en tiempo real. Hacelo ahora desde este link directo a WhatsApp
