Convocatoria a Diputados y amenazas de juicio político
El contralor general de la República, Camilo Benítez, está bajo fuerte presión luego de solicitar al Ministerio del Interior la intervención de las municipalidades de Asunción y Ciudad del Este. La decisión encendió alarmas en el Congreso, donde varios legisladores señalan que el contralor se habría extralimitado en sus funciones.
El diputado Mauricio Espínola presentó un proyecto para que Benítez comparezca ante la Cámara de Diputados el próximo 3 de junio. La intención es que el funcionario explique el fundamento legal de sus pedidos, que según Espínola, vulneran la Constitución Nacional, ya que solo las juntas municipales pueden solicitar intervenciones.
A este cuestionamiento se suma la postura del senador Rubén Velázquez, quien anunció que impulsará un juicio político contra el contralor por supuesto mal desempeño de funciones. El legislador asegura que la solicitud de intervención de Ciudad del Este se basa en una ley derogada y en hechos de una administración pasada.
Las razones detrás del conflicto legal
El trasfondo del conflicto es la interpretación sobre el rol de la Contraloría General de la República. Benítez sostiene que su accionar responde a informes técnicos que revelan graves irregularidades en ambas municipalidades. Según el contralor, hubo falta de cooperación y obstáculos para las auditorías.
No obstante, los legisladores que cuestionan el procedimiento alegan que la Contraloría no tiene atribuciones legales para pedir directamente una intervención. Su función se limitaría a la emisión de informes técnicos, pero no a tomar decisiones que derivan en acciones administrativas o políticas.
El debate ya generó una grieta entre sectores del oficialismo y la oposición parlamentaria. Varios diputados consideran que, aunque las auditorías son necesarias, el pedido de intervención debería nacer desde los organismos locales, como lo establece el marco constitucional vigente.
Implicancias institucionales y próximos pasos
La citación de Benítez al Congreso y el eventual juicio político podrían marcar un punto de inflexión en la relación entre el Parlamento y la Contraloría. Los próximos días serán clave para definir si hay respaldo político para avanzar con el enjuiciamiento o si el contralor logra sostener su defensa institucional.
Además del plano político, este caso podría sentar precedentes jurídicos sobre los límites del accionar de órganos de control. Si el Congreso define que Benítez se excedió, se abrirá el debate sobre la necesidad de revisar las atribuciones de la Contraloría para futuras situaciones similares.
Mientras tanto, tanto Asunción como Ciudad del Este siguen en foco, con la atención puesta en los informes que revelaron las supuestas irregularidades administrativas que dieron origen a esta disputa.
¡Gracias por acompañarnos hasta el final!
Explorá más notas clave de la política nacional y dejá tu opinión en los comentarios.
Unite a nuestro canal de WhatsApp para recibir lo último sobre política y control institucional:
