Constitución clave en juicio oral por homicidio de Rodrigo Quintana
El Tribunal de Sentencia que juzga al único acusado por la muerte de Rodrigo Quintana, registrada el 31 de marzo de 2017, realizará dos constituciones claves en el marco del juicio oral que afronta el suboficial de Policía Gustavo Florentín. Una de las diligencias será en la sede del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), donde ocurrió el trágico suceso hace casi 8 años.
A las 17:00 de este domingo 23 de marzo el Tribunal de Sentencia que integran los jueces Lourdes Garcete, como presidenta; Rossana Maldonado y Manuel Aguirre, como miembros titulares; se constituirán en la Comandancia de la Policía Nacional y luego harán lo mismo en la sede del Partido Liberal Radical Auténtico, donde fue asesinado Rodrigo Quintana entre la noche del 31 de marzo y madrugada del 1 de abril de 2017.
El colegiado anunció la realización de las diligencias al finalizar la audiencia de este viernes 21, en la que declararon testigos propuestos por los fiscales Hernán Galeano y Marlene González, entre ellos el médico forense Pablo Lemir y el perito balístico Cristian Benítez, del Laboratorio Forense del Ministerio Público.
Según la acusación fiscal el suboficial Gustavo Adolfo Florentín Silva sería el autor del disparo de escopeta que acabó con la vida de Rodrigo Quintana, en la sede del PLRA, tras los disturbios en las manifestaciones del #31M en repudio a la enmienda constitucional impulsado por el entonces presidente de la República, quien buscaba establecer la reelección presidencial en Paraguay.
De acuerdo a la hipótesis del Ministerio Público, el agente nunca debió haber salido a las calles aquella noche ya que se encontraba cumpliendo con una medida de arresto domiciliario en su unidad luego de ser denunciado por violencia familiar por su entonces pareja.
Aparecieron pruebas extraviadas
El pasado 7 de marzo la actuaria del Juzgado Penal de Garantías N° 5 de la Capital Rocío Latorre informó al Tribunal de Sentencia encargado del juicio oral a Gustavo Florentín, que fueron encontradas varias evidencias de la presente causa penal y que habían desaparecido antes de la audiencia preliminar.
Latorre, quien está en el cargo desde el 9 de octubre de 2024, puntualizó en su informe que al realizar una depuración de las causas finiquitadas o pendientes de resolución, así como el inventario de las evidencias obsoletas que ya no guardan relación con el juzgado, se encontró en el casillero de útiles una caja con evidencias de la causa que afronta Florentín.
«La actuaria saliente María José Caballero no ha realizado inventario de evidencias al momento de su salida del juzgado, por lo que se procedió a la realización del inventario en feria judicial 2025, no hallándose las citadas evidencias en los casilleros que son destinados a la guarda de evidencias», resalta parte del documento que recepcionó el tribunal.
La actuaria indicó que las evidencias fueron encontradas en un casillero de metal gris destinado a la guarda de útiles, en una caja que fuera aparentemente de un tóner de impresora con la inscripción «Gustavo Florentín«.
La querella adhesiva solicitó la inclusión de las evidencias en el juicio oral, pero el Tribunal de Sentencia resolvió no hacer lugar a la solicitud, debido a que ya se superó la etapa incidental, en la que las partes plantean las inclusiones y exclusiones de pruebas, además de otros incidentes.
Sin embargo la querella insistió en su pedido, con el fundamento de que el hallazgo de las evidencias fue posterior a la etapa incidental, y que las pruebas se extraviaron antes de la audiencia preliminar de la presente causa. En consecuencia, los jueces de Sentencia decidieron diferir la decisión sobre la inclusión de las pruebas en el trascurso del presente juicio oral.
¡Gracias por informarte con nosotros!
Si llegaste hasta acá, te invitamos a comentar y seguir de cerca el desarrollo de este caso emblemático para la justicia paraguaya.
Sumate a nuestro canal de WhatsApp y recibí las actualizaciones clave de juicios y procesos judiciales desde este canal oficial
