La polémica asignación de G. 6 millones mensuales
La asignación de seis millones de guaraníes mensuales para los 125 congresistas del Paraguay, en concepto de vales de combustible, seguro médico y gastos de representación, ha generado controversia en los últimos días. Sin embargo, el senador Mario Varela aclaró que esta asignación no debe considerarse un aumento presupuestario, sino una reposición de lo que se perdió durante la pandemia.
Varela destacó que durante la crisis sanitaria, debido a la pandemia, se habían realizado recortes presupuestarios que afectaron a los legisladores. En este sentido, argumentó que el monto asignado es simplemente una reposición de esos recursos perdidos, no un aumento de los ingresos de los parlamentarios.
Reunión clave de bancadas aliadas
Este jueves, antes de la sesión extraordinaria del Senado, se llevó a cabo la reunión de bancadas aliadas a las 9:00 de la mañana. En este encuentro, se definió la postura de los legisladores sobre el incremento presupuestario, en especial sobre la asignación de los G. 6 millones mensuales.
Postura presidencial sobre el aumento
El senador Mario Varela también se refirió a las declaraciones del presidente Santiago Peña, quien recientemente indicó que no vetaría el presupuesto, incluso si se aprueba el aumento para los legisladores. Peña consideró que este ajuste representa un porcentaje ínfimo dentro del total del presupuesto y, además, busca mantener un buen relacionamiento con el Congreso Nacional, que ha aprobado todos sus proyectos hasta ahora y está en puertas de aprobar otros más.
Varela consideró que la postura de Peña es una actitud respetuosa, reconociendo la autonomía de los poderes del Estado y la necesidad de trabajar de manera conjunta. «Cada poder tiene su autonomía y deben trabajar juntos para el bien del país», expresó el senador.
La visión del senador Varela sobre la reposición
El senador Varela subrayó que, en su opinión, lo que se está discutiendo no es un aumento, sino una reposición de los fondos que fueron recortados durante la pandemia. Aclaró que esta reposición busca devolver a los legisladores los recursos que se les habían reducido debido a la emergencia sanitaria, y destacó que el debate debe centrarse en cómo llegar a una decisión sobre la asignación de estos recursos.
«Más que un aumento, el recorte se dio en la pandemia, que era entendible, y es como una reposición», afirmó Varela.
Postura de bancada sobre el tema
A pesar de su explicación, Varela evitó compartir su opinión personal sobre el tema. Indicó que la posición de bancada será la que prevalecerá y que, como legislador, respetará lo que se decida en conjunto, independientemente de sus propias opiniones.
Vare’ala es ahora. Reverendo sinvergüenza lo que son estos parlamentarios bandidos