Tratarán desafuero de Marito luego de Semana Santa

La Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Senadores ha pospuesto su veredicto sobre el desafuero del ex presidente Mario Abdo Benítez, ahora senador vitalicio, hasta después de Semana Santa.

Optaron por emitir su dictamen el 2 de abril, por consiguiente, se anticipa que la resolución de este asunto se llevará a cabo el miércoles 3 de abril.

La presidenta de la Comisión, Lilian Samaniego, junto con la mayoría de los legisladores, ha marcado el debate con críticas hacia el proceso judicial.

Controversia y críticas en el proceso

Dentro de la comisión, las opiniones sobre el proceso judicial fueron variadas y a menudo críticas.

Mario Varela, ex ministro del gobierno de Abdo, señaló la «contaminación» del caso y la necesidad de considerar sus dimensiones políticas.

Rafael Filizzola cuestionó la claridad de la imputación y las acusaciones concurrentes de filtración de secretos y denuncias falsas.

Líder Amarilla destacó la falta de imparcialidad y moralidad en la fiscalía, citando comunicaciones entre el abogado de Horacio Cartes y un fiscal.

Lizarella Valiente, por su parte, se limitó a decir «el que nada debe, nada teme», instando al Senado a no obstruir el proceso judicial.

Propuesta de postergación

La decisión de postergar el dictamen fue propuesta por Javier Zacarías Irún, quien argumentó la necesidad de una comprensión más profunda de la causa y la posibilidad de convocar a los abogados involucrados.

Esta postergación permite un análisis más detallado de las acusaciones y las defensas presentadas, en un contexto donde la imputación abarca una amplia gama de delitos, desde la revelación de secretos hasta la formación de una organización delictiva.

Senador Zacarías Irún.

Implicaciones de la imputación 

La imputación contra Mario Abdo Benítez y sus ex ministros, admitida por la jueza Cynthia Lovera, se centra en la supuesta filtración de información confidencial, configurando un escenario de graves acusaciones que incluyen desde la revelación de secretos hasta la asociación criminal.

Este caso no solo pone en relieve las tensiones políticas existentes sino que también plantea interrogantes sobre la transparencia y la ética en el manejo de información confidencial por parte de altos funcionarios.


Agradecemos tu interés en nuestra cobertura. Seguí explorando más noticias y compartí tus opiniones con nosotros.

Participá en nuestras encuestas sobre temas de actualidad. Hacé clic aquí.

Unite a nuestro canal de WhatsApp para no perderte ninguna novedad. Sumate aquí.

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo