El acusado de supuesto narcotráfico y otros delitos vinculados a este ilícito Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña Santacruz recusó al juez de Garantías Miguel Ángel Palacios y a los integrantes de un Tribunal de Apelación Penal de la causa. Con esto se estaría suspendiendo, una vez más, la audiencia preliminar del caso Berilo, convocada para el martes 13 de junio, a las 8:00.
El supuesto traficante de drogas Reinaldo Javier Cabaña Santacruz presentó la recusación al juez de Garantías Miguel Ángel Palacios por supuesta parcialidad manifiesta, debido a que el magistrado resolvió hace algunos días ratificar la prisión preventiva sobre el acusado por asociación criminal de la ley de drogas, lavado de dinero y otros hechos vinculados al narcotráfico.
La recusación presentada bajo patrocinio del abogado Nelson López argumenta que la negativa de Palacios, en revocar la prisión preventiva de Cucho, “no se fundamenta en la ley y en la razón como es de exigencia en un Estado de Derecho, sino al sólo de congraciarse con el Ministerio Público y otros sectores del poder fáctico”.
Agrega que la resolución del juez de Garantías es incongruente con fallos del tribunales de apelación, de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
“Ante la imposibilidad de refutar con argumentos de igual peso o más, recurrió a la prohibida aplicación extensiva y analógica de la ley en perjuicio del acusado al acudir a lo dispuesto en el Art. 136 última parte (suspensión de plazos) que claramente guarda relación con la extinción del proceso pero de ninguna manera con la prisión preventiva”, resalta la defensa en el recurso planteado.
López indica además que la decisión de Palacios constituye “un claro prejuzgamiento sobre eventuales pedidos de extinción del proceso, adelantando su opinión al respecto”.
La defensa de Cucho Cabaña recusó también a los camaristas Gustavo Adolfo Ocampos González y Andrea Cristina Vera Aldana, integrantes del Tribunal de Apelación en lo Penal, Primera Sala, quienes admitieron la apelación general planteada, pero igualmente ratificaron el AI N° 410 del 23 de mayo de 2023, emanado por el juez Miguel Palacios.
En cuanto al magistrado Gustavo Ocampos, el abogado defensor Nelson López arguyó que “ha emitido una postura diametralmente opuesta sobre la misma cuestión planteada con anterioridad y, en forma unánime, el mismo tribunal ha resuelto anular la resolución impugnada por vicios insanables”.
Sobre la camarista Andrea Aldana afirma que “ha demostrado su notoria falta de imparcialidad al caer en contradicción al manifestar que ni siquiera corresponde dar curso al Recurso que finalmente fue rechazado, cuando, a través del A.I. N° 87 del 28 de abril, acompañó la decisión del tribunal en todos sus términos”.
La acusación fiscal presentada en setiembre de 2019 y ratificada en mayo de 2022 contra
Cucho Cabaña lo señala por los presuntos hechos de tráfico internacional y comercialización de drogas, asociación criminal y lavado de dinero, y en contra del diputado Ulises Quintana es por asociación criminal de la ley de drogas y supuesto lavado de dinero proveniente del narcotráfico.
Según la acusación fiscal, la organización liderada por Cucho Cabaña introducía al Paraguay cargamentos de cocaína provenientes de Perú o Bolivia que luego eran trasladados al departamento del Alto Paraná, para luego enviarlos al Brasil.
El Ministerio Público agrega que el referido grupo delictivo inyectaba al sistema financiero paraguayo el dinero proveniente de dicho ilícito.
