El plan de Santiago Peña para los fondos Fonacide
En el Partido Colorado se ha desatado una tensión creciente en torno al manejo de los fondos del Fonacide (Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo).
El presidente propuso una modificación legislativa para centralizar a través del Ministerio de Desarrollo Social el control de estos fondos, actualmente en manos de gobernaciones y municipios.
Esta centralización tiene como objetivo garantizar una distribución más equitativa y eficiente de los recursos, abordando las disparidades existentes en la infraestructura educativa y la provisión de almuerzos escolares en diferentes departamentos del país.
El objetivo principal del proyecto es alcanzar una cobertura del 100% en la provisión de almuerzos escolares para estudiantes de escuelas públicas y subvencionadas para el año 2025.
Actualmente, solo el 18% de los estudiantes de 1° a 9° grado reciben alimentación escolar, lo que representa aproximadamente 300.000 estudiantes de un total de más de 1.100.000.
La reforma busca cerrar esta brecha significativa y asegurar que todos los niños y niñas tengan acceso a una alimentación adecuada durante su jornada escolar.
Esta iniciativa ha generado recelo entre varios legisladores, quienes ven en ella un ataque a la descentralización del Estado.
Debate sobre la centralización y descentralización
El diputado Hugo Meza (ANR) criticó duramente la propuesta, calificándola de retroceso en los esfuerzos de descentralización.
Meza señaló que la centralización excesiva es un problema en Paraguay y que la propuesta podría llevar a una concentración indebida de poder y recursos en el gobierno central.
Además, expresó su preocupación por la falta de consulta previa a los legisladores oficialistas sobre este cambio significativo.
Acusaciones de capricho político
Meza fue más allá, acusando directamente a senadores como Silvio Ovelar y Basilio Núñez de impulsar esta medida por disputas personales con gobernadores de sus regiones.
Según Meza, estas tensiones internas están detrás de la propuesta de modificar la ley de Fonacide, lo que sugiere que las motivaciones podrían ser más políticas que prácticas o éticas.
Perspectivas diferentes sobre los fondos Fonacide
Por otro lado, Colym Soroka, presidente de la Comisión Permanente, expresó su indecisión sobre el tema, reconociendo la complejidad del asunto.
Mientras destacó la necesidad de descentralización, también admitió los problemas de corrupción en los niveles locales.
Soroka enfatizó la importancia de un debate profundo sobre el mecanismo más adecuado para administrar estos fondos, reconociendo que ni la centralización ni la descentralización ofrecen garantías completas de transparencia y eficiencia.
¡Gracias por leer hasta el final! Tu opinión es valiosa para nosotros. ¿Qué pensás sobre este tema? ¡Dejá tus comentarios y seguí explorando más noticias!
Participá en nuestras encuestas sobre temas actuales. Tu voz cuenta. Haz clic aquí para unirte.
¡Unite a nuestro canal de WhatsApp! Mantenete informado y compartí tus opiniones. Haz clic aquí para unirte.
Fondo Nacional de Inversión y desarrollo, Un Pais Rico empobrecido por sus gobernantes, lo que no funciona se cambia y listo.
Si a la contraloria y un ministerio publico debil incompetetente y hasta cómplice, le cuesta controlar a uno o dos instituciones, como controlas a casi trecientos políticos gobernantes deshonestos e inmoral.
Mal llanado de inversion y desarrollo Solo enrriquecio al noventa por ciento de intendentes y goberbadores ladrones, sin cumplir sus objetivos al cual fueron destinados .
Un plan de los pillos politiqueros de los dos partidos Tradicionales..
De donde viene?, se creo por ley en el Gobierno de Lugo para sacarle protagonismo y control. repartir a los correlies intendentes Gobernadores y seguir la farra..