Rechazan apelación y confirman juicio a Roseli Pavão
El Tribunal de Apelación en lo Penal Especializado en Delitos Económicos, Corrupción y Crimen Organizado, Segunda Sala, declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa de Roseli Messias Da Silva Pavão, viuda de Rony Chimenes Pavão, hermano del narcotraficante Jarvis Chimenes Pavão.
Con esta decisión, se confirma la apertura del juicio oral y público en su contra dentro de la causa conocida como Pavo Real, que investiga hechos de lavado de activos y asociación criminal.
La apelación rechazada por el Tribunal
La defensa, representada por los abogados Vicente Diosnel Carneiro Moral y Diosnel David Carneiro Toñanez, había apelado el Auto Interlocutorio N.º 194, dictado el 28 de mayo de 2025 por el Juzgado Penal Especializado en Crimen Organizado N.º 2 de la Capital, que dispuso la apertura del juicio.
Entre sus argumentos, alegaron la prescripción de la acción penal, la nulidad de la acusación fiscal y la falta de pruebas directas contra su defendida.
En su presentación, los abogados afirmaron que el Ministerio Público acusó fuera de plazo y en forma extemporánea. También sostuvieron que los hechos ya estaban prescriptos, pues habían pasado más de veinte años desde la adquisición de los inmuebles investigados, y que no existían conductas punibles comprobadas. Asimismo, solicitaron el sobreseimiento definitivo y el levantamiento de la inhibición de bienes.
Los fundamentos del Tribunal
El Tribunal, integrado por los magistrados Camilo Torres, Waldir Servín y Silvana Luraghi, consideró que los agravios carecían de fundamento concreto y no demostraban ninguna violación procesal ni una aplicación errónea del derecho.
El voto mayoritario, compuesto por Torres y Luraghi, resolvió declarar inadmisible el recurso, señalando que el auto de apertura a juicio no es recurrible, conforme al artículo 461 del Código Procesal Penal.
Sin embargo, la Sala revisó los incidentes planteados por la defensa y concluyó que no existían irregularidades procesales. En su voto, la magistrada Luraghi explicó que los agravios reflejaban solo un desacuerdo con la decisión del juez de garantías, sin precisar errores jurídicos ni perjuicios irreparables.
Indicó además que la etapa de juicio oral será el momento adecuado para debatir la prueba, la responsabilidad penal y el eventual comiso de bienes vinculados a la organización criminal.
Un voto en disidencia
Por su parte, el magistrado Waldir Servín disintió parcialmente. Sostuvo que el auto de apertura a juicio es, por disposición expresa del artículo 461 del CPP, una resolución irrecurrible. En su criterio, admitir el recurso afectaría los principios de celeridad y progresividad del proceso penal.
Contexto del caso “Pavo Real”
Roseli Messias Da Silva Pavão está acusada por lavado de activos y asociación criminal, en carácter de presunta administradora de la estancia Iglesita o Iglesinha, ubicada en Bella Vista Norte, Amambay.
Según la acusación, el establecimiento formaba parte del patrimonio del clan Pavão y habría sido utilizado para lavar dinero, realizar movimientos de ganado y concretar transacciones simuladas en beneficio de la estructura criminal encabezada por Jarvis Chimenes Pavão, actualmente recluido en Brasil.
Con la confirmación del fallo, la causa continuará su curso hacia el juicio oral y público, donde se evaluará la responsabilidad penal de la acusada y la procedencia de las medidas patrimoniales impuestas.
🔗 Confirman juicio a Roseli Messias Da Silva Pavão vinculada al clan Pavão
¿Creés que este fallo fortalece la investigación contra el clan Pavão?
Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir juicios clave y decisiones judiciales.
