Corte destraba juicio a Payo Cubas por perturbación
El voto preopinante de Benítez Riera subrayó que “el que los magistrados hayan tomado una decisión sobre una cuestión jurídica sometida a su competencia de ninguna forma puede ser considerado como un motivo válido para apartar a los mismos de la causa”.
Contexto del proceso contra Cubas
El ex candidato presidencial está acusado por perturbación de la paz pública, resistencia, amenaza de hechos punibles, tentativa de impedimento de elecciones y tentativa de coacción a órganos constitucionales. Los hechos investigados se vinculan a los disturbios frente al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) tras las elecciones de abril de 2023.
El Tribunal de Sentencia, presidido por la jueza Cándida Fleitas, había suspendido el inicio del juicio en junio de 2025, a la espera de una decisión de la Sala Constitucional sobre un planteo de inconstitucionalidad de la defensa.
Incidente pendiente de resolver
Con la confirmación de los camaristas, el Tribunal de Apelación podrá estudiar el incidente promovido por la Fiscalía, que busca dejar sin efecto la suspensión del juicio oral. El recurso fiscal había quedado paralizado tras la recusación de los camaristas ahora confirmados en el caso.
Próximos pasos procesales
El caso regresa al Tribunal de Apelación, que deberá definir si corresponde mantener la suspensión o dar curso inmediato al juicio oral contra Cubas en Asunción, sede fijada por resolución judicial y cuestionada por la defensa.
¿Creés que la Corte debió mantener la suspensión del juicio oral a Payo Cubas?
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para seguir juicios clave.
