Fiscal Piñánez revela avances en el caso Hilario Adorno
El fiscal Luis Piñánez, en entrevista con el programa El Observador de 1020 AM Radio Ñandutí, expuso los detalles del proceso judicial contra el intendente de Puerto Casado, Hilario Adorno. El caso ha sido marcado por maniobras dilatorias y chicanas jurídicas, que han impedido el avance del juicio.
Acusaciones contra Hilario Adorno
El intendente está imputado por lesión de confianza y administración en provecho propio. La denuncia señala que utilizó fondos municipales para comprar una camioneta a su nombre. Adorno pagó el vehículo con cheques de la Municipalidad, y este hecho fue denunciado por concejales de la zona.
El perjuicio patrimonial estimado es de entre 45 y 50 millones de guaraníes. Aunque el monto no es elevado, el uso indebido de fondos públicos lo convierte en un delito grave.
Nueva denuncia contra el intendente Hilario Adorno por obras inconclusas
Los concejales de Puerto Casado presentaron una nueva denuncia contra el intendente Hilario Adorno ante la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción de Asunción. El documento fue entregado el 8 de octubre y cuenta con el respaldo de los ediles colorados Claudio Martínez, Domingo Vera, Laura Díaz, Emilce Díaz, Saturnino Ferreira, María Ángela Domínguez, Virgilio Chamorro, Oscar Duré, Encarnación Ferreira y el edil Feliciano Cantero del Frente Guasu.
La denuncia se basa en el informe final de la Contraloría General de la República (CGR) de agosto pasado. En este documento se encontraron varias obras inconclusas que fueron pagadas en su totalidad y otras que directamente no se ejecutaron. Se estima que el daño patrimonial ascendería a G. 10.000 millones.
Además, el informe reveló que hubo desembolsos de dinero destinados a la merienda escolar, la cual nunca llegó a los estudiantes. El intendente, que es hermano del diputado oficialista Domingo Adorno, ya está imputado por lesión de confianza y administración en provecho propio por otro caso, donde utilizó dinero público para pagar la primera cuota de una camioneta que registró a su nombre
Otra denuncia contra Hilario Adorno
Suspensión del juicio por recusación
El juicio oral contra Adorno estaba por iniciarse. Sin embargo, fue suspendido tras una recusación presentada contra los jueces del Tribunal de Sentencia. Esta acción fue presentada horas antes del juicio, lo que generó una nueva postergación.
El fiscal Piñánez, aunque no iba a estar presente ese día por otro juicio, recibió la noticia y calificó esta acción como una chicana jurídica, diseñada para retrasar el proceso.
Injerencia política en el proceso
Desde el inicio del caso, ha habido sospechas de injerencia política. A pesar de las pruebas contundentes, como el uso de recursos públicos para fines personales, el juicio ha enfrentado varios obstáculos. Las recusaciones y otros recursos legales han impedido que el proceso avance de manera efectiva.
Piñánez afirmó que la acusación está clara. El intendente utilizó dinero del municipio sin justificación para adquirir un vehículo a su nombre.
Maniobras dilatorias
El fiscal ha señalado que las maniobras dilatorias son constantes en el caso Adorno. Recusaciones, apelaciones y otros recursos se han utilizado para retrasar el juicio. Estas tácticas han impedido que se realice el juicio oral y público.
El caso afecta tanto a lesión de confianza como a administración en provecho propio, lo que ha permitido a la defensa interponer varios recursos judiciales.
