Otra jueza queda en el foco en pagarés
El proceso por la llamada mafia de los pagarés sumó un nuevo avance relevante. El juez de Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia resolvió elevar a juicio oral y público la causa contra la suspendida jueza de Paz Carmen Analía Cibils, mientras que, en paralelo, ya se dictó la primera condena dentro de este esquema.
Elevación a juicio y rechazo de nulidades
Durante la audiencia preliminar, el juez Estigarribia rechazó varios incidentes planteados por la defensa de la imputada Cibils. Entre ellos, desestimó pedidos de nulidad de la acusación, objeciones por supuestas contradicciones y planteamientos sobre falta de requisitos formales.
También rechazó el sobreseimiento definitivo solicitado bajo el argumento de que la magistrada desconocía las irregularidades cometidas por ujieres y oficiales de justicia. El juzgado consideró que no correspondía cerrar el caso en esta etapa.
Además, el fallo dispuso excluir como testigos a tres ujieres procesados —Audry Galeano, Nicolás Antúnez y Alfredo Benítez—, lo que deja al Ministerio Público sin parte de sus testigos clave para el juicio.
Con estas resoluciones, el caso fue elevado a un Tribunal de Sentencia, que deberá juzgar los hechos atribuidos a la imputada. En todos los casos, se mantuvieron las medidas alternativas a la prisión preventiva.
Primera condena dentro del esquema
En el mismo acto, el juez aplicó un procedimiento abreviado y dictó la primera condena en el marco de esta causa. La ex actuaria Martina Rivela fue sentenciada a 2 años de prisión, con suspensión de la ejecución de la pena.
La condenada reconoció su participación en al menos 20 expedientes vinculados al esquema investigado. Como parte de la resolución, deberá pagar G. 50 millones en concepto de reparación del daño social, en un plazo de dos años.
Este punto marca un precedente dentro del caso, al tratarse de la primera sanción penal concreta derivada de la investigación.
Debate sobre responsabilidades y otros procesados
La imputada Cibils sostuvo que no tenía conocimiento de las irregularidades en los juicios ejecutivos y atribuyó la responsabilidad a los ujieres y oficiales de justicia, quienes —según afirmó— son los encargados de dar fe de las notificaciones.
Sin embargo, el Ministerio Público sostiene que la jueza habría tenido un rol dentro del esquema, que operaba mediante resoluciones y notificaciones irregulares para ejecutar embargos indebidos.
La causa también involucra a otros imputados, entre ellos los abogados Lourdes Aranda, Ángel Aníbal Cino, José Fuster, Gabriel Ojeda y Gabriela Vespa, además de actuarios y ujieres que ya fueron elevados a juicio oral.
Por otro lado, el juez dio trámite de oposición al pedido de suspensión condicional del procedimiento para el ujier Arturo Ayala. Según explicó, su presunta participación en 68 notificaciones no realizadas hace incompatible ese beneficio frente a la condena aplicada a la actuaria por menor cantidad de casos.
Situación actual del caso
Con la elevación a juicio oral de la jueza Carmen Analía Cibils y la primera condena ya dictada, el caso avanza hacia una etapa decisiva. El Tribunal de Sentencia será el encargado de determinar responsabilidades penales dentro de un esquema que, según la acusación fiscal, operaba mediante la manipulación de procesos ejecutivos basados en pagarés.
El expediente se mantiene abierto y con múltiples imputados, lo que anticipa un juicio complejo en términos probatorios y procesales.
🔗 ÚH – Mafia de pagarés: Otra jueza de Paz va a juicio oral y ya hay una condenada
¿Qué opinás sobre que ya haya una condena mientras otros van a juicio en este caso? ⚖️💬
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para seguir este juicio paso a paso. 📲📄
