Cámara revoca fallo y cuestiona investigación fiscal en caso del hijo del Fiscal General
El Tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala, integrado por los camaristas Adriana Giani Rojas, Jesús Riera Manzoni y Arnulfo Arias, revocó el Auto Interlocutorio N° 595/2024, que había desestimado una denuncia por violencia familiar contra Axel Emilio Rolón Ramírez, hijo del fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández.
La decisión implica que el Ministerio Público deberá retomar la investigación del caso, luego de que la fiscal Fátima Villasboa solicitara su cierre por “falta de elementos probatorios suficientes”. El juez Mirko Valinotti, del Juzgado Penal de Garantías N°10, había hecho lugar a ese pedido en agosto de 2024, decisión que ahora fue revocada por mayoría.
Argumentos del fallo revocado
En el requerimiento fiscal N° 14, la agente Villasboa sostuvo que no existían elementos para avanzar en la causa, dado que la denunciante no se presentó a declarar y que “no se cuentan con diagnóstico médico ni fotografías” que confirmen las supuestas lesiones en la pierna y brazo izquierdo. También alegó que la mujer manifestó por escrito que los hechos “no revistieron gravedad ni consecuencias graves o irreparables”.
Con base en ello, el juez Valinotti resolvió hacer lugar a la solicitud de desestimación. En su análisis, el camarista Arnulfo Arias, preopinante, coincidió con el argumento de la Fiscalía al señalar que, sin declaración de la víctima, “no se pudo determinar siquiera indiciariamente que el hecho denunciado constituya un hecho punible”. Por esa razón, votó por la confirmación del fallo recurrido.
Críticas por la escasa investigación del Ministerio Público
La mayoría del Tribunal, conformada por Jesús Riera Manzoni y Adriana Giani Rojas, sostuvo un criterio opuesto.
El camarista Riera advirtió que “un simple escrito de una víctima no puede cortar la investigación o impedir que se siga ejerciendo la acción penal”, recordando que el Ministerio Público está obligado por el principio de legalidad a continuar las diligencias.
Subrayó que, en casos de violencia familiar, violación u otros delitos sexuales, las víctimas pueden desarrollar lazos afectivos con su agresor, fenómeno conocido como “vínculo traumático”, que puede llevarlas a minimizar los hechos o incluso a retirar denuncias. Por ello, señaló que los fiscales deben actuar “con escepticismo ante manifestaciones de esta índole” y agotar todas las medidas de investigación posibles.
En esa línea, Riera consideró insuficiente la actuación de la fiscal Villasboa, quien, según el fallo, solo realizó dos citaciones telefónicas y un pedido de informe médico, tras lo cual dio por concluida su tarea. “No se puede ver la configuración de ninguna de las dos posibilidades que establece el artículo 305 del Código Procesal Penal, pues el juzgado debió exigir que se agoten todas las diligencias antes de acreditar una desestimación”, indicó.
La Cámara ordena reabrir la causa
Al compartir la postura de Riera Manzoni, la camarista Adriana Giani conformó la mayoría necesaria para revocar la desestimación. El Tribunal resolvió ordenar la reapertura de la investigación, señalando que el Ministerio Público debe actuar “con debida diligencia, especialmente en hechos de violencia familiar donde la retractación o silencio de la víctima no extingue la acción penal pública”.
La resolución constituye un fuerte llamado de atención al Ministerio Público, al evidenciar que la denuncia contra el hijo del fiscal general Emiliano Rolón Fernández fue archivada sin agotar la investigación mínima requerida por la ley.
El caso, que se había iniciado en 2024, deberá volver ahora a la Unidad Especializada de Lucha contra la Violencia Familiar, bajo supervisión judicial, para que se determinen las diligencias pendientes y se evalúe nuevamente si existen elementos que configuren un hecho punible.
¿Qué opinás sobre la decisión del Tribunal de reabrir un caso que involucra al hijo del Fiscal General?
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para seguir juicios clave.
