Reapertura de la causa por homicidio
El Ministerio Público apeló la absolución de Oliver Renatto Bogarín y Adrián Rolando Díaz Cohene, imputados por la muerte de Héctor Nehemías Romero Arce el 29 de enero de 2022 en Asunción. El caso, inicialmente presentado como un suicidio durante un juego de ruleta rusa, cambió de rumbo por las contradicciones y omisiones en las versiones de los acusados.
Durante la investigación, ambos afirmaron que Romero se disparó a sí mismo tras manipular un revólver calibre 38. Sin embargo, la Fiscalía señaló la “presencia de otras dos personas adultas en el lugar, omisiones e inconsistencias en los relatos y la mecánica del supuesto ‘suicidio’”.
Fiscal Cantero cuestiona el fallo absolutorio
El fiscal Aldo Cantero sostuvo que, con base en evidencias recabadas, se imputó a los sospechosos como autores de homicidio doloso. El requerimiento fue admitido, se elevó a juicio el 29 de noviembre de 2022 y la defensa no apeló ese auto.
La Fiscalía recalcó que no se hallaron pruebas de suicidio en la escena. Además, los acusados dieron versiones contradictorias sobre el arma y la mecánica del caso.
Defensa gana por errores formales según jueces
Los jueces Juan Pablo Mendoza y Juan Vicente Fretes, del Tribunal de Sentencia, señalaron que la fiscalía falló al no informar a los acusados las imputaciones con precisión. El auto de acusación careció de “descripción concreta” sobre cómo habrían cometido el homicidio.
Esto impidió que los acusados ejercieran una defensa efectiva, pues “no puede refutarse lo que se desconoce”. Según los magistrados, el defecto se originó desde la indagatoria y persistió hasta la acusación final.
Juicio oral como vía para esclarecer responsabilidades
La Fiscalía insiste en que los errores formales no justifican el cierre de una causa por muerte violenta. Cantero recordó que “el juicio es el espacio constitucional para decidir si hubo autoría, complicidad, instigación u omisión”.
Por ello, apeló la absolución y espera que el caso avance a juicio para revisar las pruebas y contrastar las versiones.
TikTok y una abogada en el centro de la polémica
El caso ganó atención después de que la abogada María Muñoz grabó desde una sala de juicio un video en TikTok, donde relató cómo consiguió el sobreseimiento. Ese metraje provocó una investigación por parte de la Corte Suprema de Justicia.
VIDEO:
Gracias por llegar hasta aquí.
Comentá y seguí explorando nuestra sección jurídica. Tu mirada nos importa.
Sumate a nuestro canal de WhatsApp y recibí las novedades al instante: unite ahora
Que desastre evidente una vez más que los fiscales paraguayos no sirven solo se venden como todo el conjunto del mal llamado» justicia» y está abogada no merece trabajar o más bien siempre será la abogada del diablo ..,.